| Kriterium | Smart Smart #5 Pulse (Sieger) | Zeekr 7X Long Range RWD | Mercedes CLA 350 EQ 4MATIC | BMW iX3 xDrive 50 | Smart Smart #5 Brabus | Mercedes CLA Shooting Brake 350 4MATIC EQ | Zeekr 7X Privilege AWD | Tesla Model Y Performance AWD | XPeng G9 Long Range | Mercedes GLC 400 4MATIC mit EQ Technologie | XPeng G9 Standard Range | Mercedes GLB 350 Progressive 4MATIC mit EQ Technologie | XPeng G9 Performance AWD | Hongqi EHS7 Long Range | BMW i4 eDrive40 Gran Coupé | Audi Q6 SUV e-tron Sportback performance | Genesis GV60 Sport AWD | Volvo ES90 Single Motor Core Extended Range | Audi Q6 SUV e-tron Sportback quattro | Audi Q6 SUV e-tron Sportback | Genesis GV60 Sport Plus AWD | Hongqi EHS7 Pro AWD | BMW i4 M60 xDrive Gran Coupé | Volvo ES90 Twin Motor Performance Ultra | Volvo ES90 Twin Motor Ultra | Tesla Model S | Lucid GravIty Dual Motor Grand Touring AWD | Audi SQ6 SUV e-tron Sportback |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Siegel | Siegel (https://www.dietester.de/de/preise-lizenzen) | Siegel (https://www.dietester.de/de/preise-lizenzen) | Siegel (https://www.dietester.de/de/preise-lizenzen) | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| zum Anbieter | https://at.smart.com/de/ | https://www.zeekr.eu/de-de | https://www.mercedes-benz.de/ | https://www.bmw.de/de/home.html | https://at.smart.com/de/ | https://www.mercedes-benz.de/ | https://www.zeekr.eu/de-de | https://www.tesla.com/de_de | https://www.xpeng.com/de | https://www.mercedes-benz.de/ | https://www.xpeng.com/de | https://www.mercedes-benz.de/ | https://www.xpeng.com/de | https://hongqicar.de/ | https://www.bmw.de/de/home.html | https://www.audi.de/de/ | https://www.genesis.com/de/de/ | https://www.volvocars.com/de/ | https://www.audi.de/de/ | https://www.audi.de/de/ | https://www.genesis.com/de/de/ | https://hongqicar.de/ | https://www.bmw.de/de/home.html | https://www.volvocars.com/de/ | https://www.volvocars.com/de/ | https://www.tesla.com/de_de | https://lucidmotors.com/de-de | https://www.audi.de/de/ |
| Preis | 55.400,00 € | 57.990,00 € | 60.380,60 € | 68.900,00 € | 60.900,00 € | 61.653,00 € | 64.990,00 € | 61.990,00 € | 63.600,00 € | 71.281,00 € | 59.600,00 € | 62.178,00 € | 72.600,00 € | 59.995,00 € | 60.600,00 € | 71.200,00 € | 63.400,00 € | 70.490,00 € | 77.100,00 € | 65.900,00 € | 73.300,00 € | 74.995,00 € | 72.900,00 € | 92.990,00 € | 87.490,00 € | 109.990,00 € | 116.900,00 € | 96.200,00 € |
| Modellstart | 4/25 | 1/26 | 4/25 | 3/26 | 4/25 | 3/26 | 1/26 | 8/25 | 7/25 | 3/26 | 7/25 | 3/26 | 7/25 | 8/25 | 7/25 | 1/25 | 9/25 | 12/25 | 1/25 | 1/25 | 9/25 | 8/25 | 7/25 | 12/25 | 12/25 | 10/25 | 1/26 | 1/25 |
| Motorleistung (15%) – Motorleistung | 588 PS | 422 PS | 354 PS | 469 PS | 646 PS | 354 PS | 646 PS | 460 PS | 351 PS | 490 PS | 351 PS | 354 PS | 575 PS | 344 PS | 340 PS | 326 PS | 318 PS | 333 PS | 388 PS | 292 PS | 490 PS | 619 PS | 601 PS | 680 PS | 456 PS | 670 PS | 839 PS | 517 PS |
| Motorleistung (15%) – Preis / Motorleistung (€/PS) | 94,29 € | 137,55 € | 170,76 € | 146,85 € | 94,27 € | 174,36 € | 100,60 € | 134,85 € | 181,26 € | 145,59 € | 169,86 € | 175,84 € | 126,20 € | 174,36 € | 178,24 € | 218,14 € | 199,22 € | 211,55 € | 198,92 € | 225,38 € | 149,71 € | 121,19 € | 121,27 € | 136,75 € | 192,03 € | 164,05 € | 139,31 € | 186,15 € |
| Motorleistung (15%) – Preis / Motorleistung | 99,0% | 85,0% | 74,0% | 82,0% | 100% | 72,0% | 97,0% | 86,0% | 70,0% | 82,0% | 74,0% | 72,0% | 89,0% | 72,0% | 71,0% | 58,0% | 64,0% | 60,0% | 64,0% | 55,0% | 81,0% | 90,0% | 90,0% | 85,0% | 66,0% | 76,0% | 84,0% | 68,0% |
| Verbrauch (20%) – Verbrauch | 19,7 kWh | 17,7 kWh | 1.250 kWh | 1.510 kWh | 1.990 kWh | 1.330 kWh | 1.990 kWh | 1.620 kWh | 1.860 kWh | 15,8 kWh | 18,4 kWh | 15,9 kWh | 20,1 kWh | 18,5 kWh | 17,8 kWh | 15,4 kWh | 18,4 kWh | 15,9 kWh | 15,9 kWh | 15,1 kWh | 19 kWh | 20,6 kWh | 20,9 kWh | 17,1 kWh | 17,1 kWh | 14,8 kWh | 18,2 kWh | 17,3 kWh |
| Verbrauch (20%) – Verh. Preis zu Verbrauch | 109,1 | 102,6 | 75,5 | 104 | 121,2 | 82 | 129,3 | 100,4 | 118,3 | 112,6 | 109,7 | 98,9 | 145,9 | 111 | 107,9 | 109,6 | 116,7 | 112,1 | 122,6 | 99,5 | 139,3 | 154,5 | 152,4 | 159 | 149,6 | 162,8 | 212,8 | 166,4 |
| Verbrauch (20%) – Verh. Preis zu Verbrauch | 90,0% | 92,0% | 100% | 91,0% | 86,0% | 98,0% | 84,0% | 92,0% | 87,0% | 89,0% | 90,0% | 93,0% | 79,0% | 89,0% | 90,0% | 90,0% | 88,0% | 89,0% | 86,0% | 93,0% | 81,0% | 77,0% | 77,0% | 75,0% | 78,0% | 74,0% | 60,0% | 73,0% |
| Kofferraumvolumen (25%) – Kofferraumvolumen | 630 l | 539 l | 405 l | 520 l | 630 l | 455 l | 539 l | 822 l | 660 l | 570 l | 660 l | 540 l | 660 l | 456 l | 470 l | 511 l | 680 l | 424 l | 511 l | 511 l | 680 l | 456 l | 470 l | 424 l | 424 l | 799 l | 780 l | 499 l |
| Kofferraumvolumen (25%) – Preis / Kofferraum (€/l) | 87,94 € | 107,59 € | 149,09 € | 132,50 € | 96,67 € | 135,50 € | 120,58 € | 75,41 € | 96,36 € | 125,05 € | 90,30 € | 115,14 € | 110,00 € | 131,57 € | 128,94 € | 139,33 € | 93,24 € | 166,25 € | 150,88 € | 128,96 € | 107,79 € | 164,46 € | 155,11 € | 219,32 € | 206,34 € | 137,66 € | 149,87 € | 192,79 € |
| Kofferraumvolumen (25%) – Preis / Kofferraum | 97,0% | 93,0% | 84,0% | 88,0% | 95,0% | 87,0% | 90,0% | 100% | 95,0% | 89,0% | 96,0% | 91,0% | 92,0% | 88,0% | 89,0% | 86,0% | 96,0% | 81,0% | 84,0% | 89,0% | 93,0% | 81,0% | 83,0% | 70,0% | 73,0% | 87,0% | 84,0% | 76,0% |
| Ladegeschwindigkeit (20%) – Ladegeschwindigkeit (km/h) | 1.260 km/h | 1.614 km/h | 1.472 km/h | 1.610 km/h | 1.260 km/h | 1.417 km/h | 1.425 km/h | 902 km/h | 2.048 km/h | 1.285 km/h | 1.757 km/h | 1.172 km/h | 1.890 km/h | 1.008 km/h | 858 km/h | 1.296 km/h | 1.195 km/h | 1.241 km/h | 1.314 km/h | 1.120 km/h | 1.169 km/h | 907 km/h | 771 km/h | 1.336 km/h | 1.336 km/h | 1.042 km/h | 1.208 km/h | 1.208 km/h |
| Ladegeschwindigkeit (20%) – Preis / Ladegeschwindigkeit (€/kmh) | 43,97 € | 35,92 € | 41,02 € | 42,80 € | 48,33 € | 43,52 € | 45,60 € | 68,70 € | 31,06 € | 55,48 € | 33,92 € | 53,04 € | 38,40 € | 59,52 € | 70,61 € | 54,93 € | 53,07 € | 56,81 € | 58,68 € | 58,84 € | 62,70 € | 82,67 € | 94,50 € | 69,58 € | 65,47 € | 105,60 € | 96,75 € | 79,64 € |
| Ladegeschwindigkeit (20%) – Preis / Ladegeschwindigkeit | 93,0% | 97,0% | 94,0% | 93,0% | 90,0% | 93,0% | 92,0% | 79,0% | 100% | 86,0% | 98,0% | 88,0% | 96,0% | 84,0% | 78,0% | 87,0% | 88,0% | 86,0% | 85,0% | 84,0% | 82,0% | 72,0% | 65,0% | 79,0% | 81,0% | 59,0% | 64,0% | 73,0% |
| Reichweite (20%) – Reichweite | 540 km | 615 km | 771 km | 805 km | 540 km | 742 km | 543 km | 580 km | 585 km | 673 km | 502 km | 614 km | 540 km | 600 km | 613 km | 679 km | 512 km | 650 km | 657 km | 560 km | 501 km | 540 km | 551 km | 700 km | 700 km | 744 km | 748 km | 604 km |
| Reichweite (20%) – Preis / Reichweite (€/km) | 102,59 € | 94,29 € | 78,31 € | 85,59 € | 112,78 € | 83,09 € | 119,69 € | 106,88 € | 108,72 € | 105,92 € | 118,73 € | 101,27 € | 134,44 € | 99,99 € | 98,86 € | 104,86 € | 123,83 € | 108,45 € | 117,35 € | 117,68 € | 146,31 € | 138,88 € | 132,30 € | 132,84 € | 124,99 € | 147,84 € | 156,28 € | 159,27 € |
| Reichweite (20%) – Preis / Reichweite | 91,0% | 94,0% | 100% | 97,0% | 87,0% | 98,0% | 85,0% | 89,0% | 89,0% | 90,0% | 85,0% | 91,0% | 80,0% | 92,0% | 92,0% | 90,0% | 83,0% | 89,0% | 86,0% | 86,0% | 75,0% | 78,0% | 80,0% | 80,0% | 83,0% | 75,0% | 72,0% | 71,0% |
| Ergebnis | 93,9% | 92,7% | 92,3% | 91,9% | 91,5% | 91,1% | 89,6% | 88,6% | 88,1% | 87,9% | 87,8% | 87,4% | 86,4% | 86,1% | 85,0% | 83,0% | 82,8% | 82,1% | 81,5% | 81,1% | 81,0% | 79,9% | 79,7% | 79,7% | 78,0% | 73,6% | 72,7% | 72,2% |
Die besten Flottenfahrzeuge 2026 | Dienstwagen
In Kooperation mit der Redaktion von electricar analysiert DIE TESTER im Rahmen mehrerer Vergleichstests für Flottenfahrzeuge (Kurzstrecken- und Einsatzfahrzeuge, Serviceflotten sowie Dienstwagen), welche in Deutschland erhältlichen und konfigurierbaren Elektrofahrzeuge der Modelljahre 2025 und 2026 sich für den Einsatz als Dienstwagen eignen. Grundlage des Vergleichs sind klar definierte technische und wirtschaftliche Kriterien, die den realen Einsatz im beruflichen Alltag abbilden. Ziel ist es, Orientierung zu geben und aufzuzeigen, welche Modelle innerhalb dieses Einsatzprofils die überzeugendste Preis-Leistungs-Relation bieten.
Test aktualisiert am: 29.1.2026
Datengrundlage:
Die Auswertung basiert auf 28 Elektroautos (BEV).
Erhebungszeitraum:
Januar 2026
electricar Magazin:
Veröffentlichung: electricar Magazin Ausgabe 1/26
Der Tester:
Harald Gutzelnig
Alle E-Auto Flotten
Zur Übersicht
Newsletter
Jetzt gratis regelmäßige Updates sichern: Der electricar Newsletter
Elektroflotten stehen 2026 an einem wichtigen Punkt. Während der Privatmarkt zuletzt schwächer geworden ist, nimmt der Einsatz von Elektroautos als Dienstwagen weiter zu. Unternehmen entscheiden sich dabei immer häufiger aus wirtschaftlichen Gründen für elektrische Fahrzeuge. Planbare Kosten, steuerliche Vorteile und gesetzliche Vorgaben machen Elektroautos auch im Dienstwageneinsatz zu einer sinnvollen Alternative.
Gleichzeitig hat sich das Angebot stark verbessert. Neue Elektroautos der Modelljahre 2025 und 2026 bieten mehr Reichweite, kürzere Ladezeiten und höheren Komfort. Dadurch eignen sie sich heute auch für längere Strecken im Arbeitsalltag. Die große Auswahl macht die Entscheidung jedoch schwieriger, da sich die Fahrzeuge deutlich in Ausstattung, Reichweite und Kosten unterscheiden.
Deshalb bewertet DIE TESTER Elektroautos nicht pauschal, sondern nach ihrem jeweiligen Einsatzzweck. Dieser Test ist Teil einer Vergleichsserie, in der Dienstwagen sowie weitere Flottenkategorien gezielt miteinander verglichen werden.
Drei Bewertungslogiken
Die erste Kategorie, „Kurzstrecken- und Einsatzfahrzeuge“, richtet sich an Pflege- und Sozialdienste, kommunale Poolfahrzeuge oder lokale Serviceeinsätze. Hier zählen vor allem Effizienz, niedrige Anschaffungskosten und ausreichender Stauraum – und nicht maximale Reichweite oder hohe Leistung. Fahrzeuge dieser Klasse müssen zuverlässig, einfach zu laden und im Alltag möglichst günstig zu betreiben sein.
Die zweite Kategorie, „Außendienst- und Service-Flotten“, bildet das Rückgrat zahlreicher Unternehmensfuhrparks. Vertriebsmitarbeitende, technische Serviceteams oder regionale Einsatzkräfte legen täglich deutlich mehr Kilometer zurück, häufig mit längeren Etappen auf der Autobahn. Entsprechend steigen die Anforderungen an Reichweite, Ladegeschwindigkeit und Variabilität. Wirtschaftlichkeit bleibt bedeutend, wird jedoch entscheidend durch Zeitfaktoren ergänzt.
Die dritte Kategorie, „Dienstwagen" bzw. "Managementflotten“, richtet sich an Führungskräfte und repräsentative Dienstwagennutzer. Hier stehen Reichweite, Schnellladefähigkeit, Leistung und Komfort im Vordergrund. Gleichzeitig spielt auch in diesem Segment die Kostenrelation eine zunehmend wichtige Rolle – denn selbst Dienstwagen der Premiumklasse müssen sich heute rechnerisch rechtfertigen lassen. Dieser Vergleich umfasst nur die "Dienstwagen". Die Kategorie "Service-Flotten" findet man hier, die "Einsatzfahrzeuge" sind hier zu finden.
Alle Fahrzeuge wurden innerhalb ihrer Kategorie anhand fünf klar definierter Preis-Leistungs-Kennzahlen verglichen und anschließend gewichtet. So entsteht eine Bewertung, die keine subjektiven Eindrücke, sondern messbare Wirtschaftlichkeit im jeweiligen Einsatzkontext abbildet. Das Ergebnis ist kein pauschales Ranking, viel mehr eine differenzierte Entscheidungshilfe für Flottenverantwortliche, Fuhrparkmanager und Unternehmen, die 2026 gezielt in Elektromobilität investieren wollen.
Benotungsschlüssel
- Hervorragend 100 - 90 %
- Sehr gut 89,99 - 80 %
- Gut 79,99 - 70 %
- Mäßig 69,99 - 60 %
- Genügend 59,99 - 50 %
- Ungenügend 49,99 % oder weniger
Flottenkategorien im Überblick
- Kurzstrecken- und Einsatzfahrzeuge
Beispiele: Pflege- und Sozialdienste, kommunale Poolfahrzeuge, lokaler Service. Wichtig niedrige Kosten, Effizienz, überschaubare Reichweite, Alltagstauglichkeit. - Außendienst- und Service-Flotten
Beispiele: Vertrieb, technischer Service, regionale Einsatzteams. Wichtig: Reichweite, Ladegeschwindigkeit, Stauraum, ausgewogene Wirtschaftlichkeit - Dienstwagen/Management-Flotten
Beispiele: Führungskräfte, repräsentative Dienstwagen, Vielfahrer. Wichtig: Reichweite, Schnellladen, Leistung, Komfort, Image.
Sieger Management-Flotten
Smart #5 Pulse
Der Smart #5 Pulse sichert sich in der Kategorie „Managementflotten“ den ersten Platz und überrascht vor allem durch seine außergewöhnlich starke Preis-Leistungs-Bilanz im Premiumumfeld. Während Smart lange für urbane Kompaktfahrzeuge stand, positioniert sich der #5 klar als langstreckentauglicher, repräsentativer Dienstwagen. Ausschlaggebend für den Sieg ist vor allem das sehr gute Verhältnis von Preis zu Reichweite, das in dieser Kategorie besonders stark gewichtet wurde. Der Smart #5 erlaubt große Tagesetappen ohne häufige Ladeunterbrechungen und erfüllt damit ein zentrales Anforderungsprofil von Management- und Vielfahrern. Gleichzeitig sorgt die hohe DC-Ladeleistung für kurze Ladepausen und hohe Flexibilität im Geschäftsalltag.
Auch bei der Motorleistung liegt der #5 deutlich über dem Mindestniveau, ohne die Effizienz aus dem Blick zu verlieren. Der Verbrauch bleibt im vorgegebenen Rahmen, was sich positiv auf die Betriebskosten auswirkt. Hinzu kommt ein praxisgerechter Kofferraum, der Geschäftsreisen ebenso abdeckt wie den täglichen Dienstwageneinsatz.
In der Gesamtwertung überzeugt der Smart #5 Pulse nicht durch Luxusinszenierung, sondern durch funktionale Premiumqualitäten: Reichweite, Ladeperformance und Kostenrelation greifen stimmig ineinander. Damit ist er ein moderner Management-Dienstwagen, der Rationalität und Repräsentation überzeugend verbindet – und verdient an der Spitze dieser Flottenkategorie steht.


